最近挨近新年，点评君带着手机和微单来老人家春节，用两款设备都拍了一些相片，正好比较一下。这儿手机是小米的CC9 Pro，也是现在仅有的1.08亿像素手机，相机是索尼的A6100，16-50套头，首要是看中其4K视频才能，2400万像素摄影倒不是很看中。
已然两者还算相对挨近的，一个2600元，一个5000元，无妨放在一同比比。能够必定索尼A6100画质更好，究竟分量更重，价格更贵，功用更单一，但小米CC9 Pro会差多少，仍是值得一看的。
先用A6100拍了两张人像，对焦快，还有眼部对焦，有美颜功用，非常超卓。
用CC9 Pro也拍了几张，颜色上，画质上的确没有A6100厚实，室内灯火比较多，抗眩光才能差。
接下来的相片上边为索尼微单，3：2份额，下边为手机，4：3份额。
这一组方面，首要是视角不一样，索尼24mm，手机25mm，而颜色上都很超卓。
这一组曝光不一样，但就此说谁好谁差，也不是很说得清楚。
这一组看来，索尼关于机器人脸部的蓝色体现，显然是更为精确的，其实仍是手机摄像头太小，关于灯火等抗干扰才能差一些，离灯越近，体现越糟糕。
这一组两者不同就不大了，手机摄影比较挨近相机了，当然仍是有一点距离的，比方START那里。
但离近拍一张，发现手机的细节更好，颜色上也绝不差劲。
两张扩大，能够正常的看到手机由于CMOS小，虚化作用差一些，但细节上是彻底不差劲的，要知道手机的CMOS巨细只要1/1.33英寸。
再看这一组，手机的曝光是更超卓的，相机的曝光之后仍是发暗一些。
再扩大到相同尺度，发现下面手机的清晰度显着更高，由于上面是实践的900x600像素，而下面是2300像素紧缩到900的，保留了更多的细节，1.08亿像素的大像素优势仍是很显着的。
来一张室外的，两者色温彻底不同，但谁的准也不好说，感觉都有些禁绝，手机禁绝得更多一些。
而在远距离景色方面，由于手机是主动AI，其实必定是更占优势的，相片中也显现得很清楚。
这张能够精确的看出，在室外1.08亿像素相片紧缩后，处于一种强壮的状况，有时分相机也无法比。
最终一组，整体上微单颜色仍是占优的，手机要追逐一下了。
整体来说，微单必定仍是比手机作用好的，究竟价格贵了近一倍，CMOS大了许多。但从实践样片看，手机输得也不是那么惨，在室内可能会大幅落后于微单，但在室外，拍景色时分，1.08亿像素又体现了强壮的体现力。
至于前面手机室内体现差，首要仍是灯火过多的原因，在窗户的天然光下，室内手机摄影人物也能承受的。
而在便携性上，手机完胜，便利装入口袋，一个指纹识别开端摄影，摄影后直接扔进口袋。相机则是要开机，伸出镜头，摘镜头盖，摄影，关机，回收镜头，安好镜头盖，然后吃力放回口袋。为啥不挂在脖子上呢？由于还要抱孩子，所以就无法挂着了。
总归，相机很好，手机也有很大前进，使用中各有所长，也各有缺乏吧。相机彻底碾压手机的年代现已过去了，乃至就单论摄影，手机也有几张是能够逆袭的。